Opis projektu
Rola sądów w uzupełnianiu luk w zarządzaniu proekologicznym
Degradacja środowiska ma coraz większy wpływ na byt człowieka. Wielu interesariuszy zwraca uwagę na luki w zarządzaniu proekologicznym i wywiera coraz większy nacisk na sądy, by te zmusiły rządy i firmy pełniące kluczowe role w globalnych łańcuchach wartości do podjęcia środków wymaganych do zapobiegania szkodom lub zagrożeniom ekologicznym i łagodzenia ich skutków. Jednak rola, jaką ofiary szkód wyrządzonych środowisku odgrywają w takich postępowaniach, nie jest jasna. W związku z tym zespół finansowanego ze środków UE projektu CURIAE VIRIDES zbada proces stopniowego przekształcania spraw sądowych dotyczących praw człowieka w sprawy o bardziej ekocentrycznym charakterze, a także rolę, jaką w procesie tym odgrywają (aktywistyczne) sądy. Naukowcy zbadają, w jaki sposób postępowania w sprawach społecznych nabierają ekologicznego charakteru oraz z jakimi skutkami dla ofiar szkód ekologicznych wiąże się taka zmiana. Przyjrzą się również jakości ekocentrycznych orzeczeń.
Cel
This project conceptualises the worldwide progressive transformation of human rights litigation into more ecocentric litigation and the emerging but important role of (activist) courts in addressing ecological governance gaps. In addition, it will inquire how this greening of social litigation challenges the legal concept of attribution of liability in transnational lawsuits and influences access to effective remedy for victims of transnational ecological harms. The main hypothesis is that ecocentric lawsuits mostly seek to nudge the choice architects of ecological governance, i.e. policymakers and global value chain (GVCs) coordinating firms, to implement effective actions for the sustainability of ecosystems while not necessarily seeking concrete remedies for victims. Although the effectiveness of this activism could be questioned by considering that only a minority of transnational ecological conflicts become lawsuits, ecocentric case law has nevertheless the ability to nudge ecologically responsible behaviour of policymakers and firms. The project will inquire how this instrumentalist use of the judiciary may hide the necessary debate on the quality of ecocentric case law as courts lack technical knowledge on ecological and economic issues and on the type of remedies actual or potential victims (e.g. future generations) can obtain from ecocentric judgments. The combination of systematic (quantitative and qualitative) empirical analysis of global data should lead to a high gain project that sheds light on the transformation of social claims, on the synergies among social and judicial activism and soft law production and implementation, on the institutional quality of courts to understand global ecological and economic conflicts, on the patterns of innovative ecocentric case law, on whether triggering courts contributes to filling ecological governance gaps, and on whether this has (or not) a waterfall effect on access to remedy for victims of ecological harm.
Dziedzina nauki
Program(-y)
Temat(-y)
System finansowania
ERC-STG - Starting GrantInstytucja przyjmująca
1050 Bruxelles / Brussel
Belgia