European Commission logo
polski polski
CORDIS - Wyniki badań wspieranych przez UE
CORDIS

CO-designing the Assessment of Climate CHange costs

Article Category

Article available in the following languages:

Rozwiązanie globalnego problemu poprzez koncentrację na lokalnych wpływach

Kładąc nacisk na grupy najsilniej dotknięte zmianą klimatu, unijni badacze ustalili, że prawdziwy koszt tej zmiany jest wyższy niż pierwotnie szacowano. Dobra wiadomość jest taka, że ustalając społeczno-gospodarcze punkty krytyczne, decydenci mają okazję stawić czoła wyzwaniom klimatycznym w bardziej ukierunkowany i skoordynowany sposób.

Zmiana klimatu i środowisko icon Zmiana klimatu i środowisko

Zmiana klimatu to coś więcej niż tylko problem środowiskowy. Przyczynia się ona do powstawania poważnych wyzwań społeczno-gospodarczych na szczeblu globalnym, regionalnym i lokalnym. Podatność na zmianę klimatu często wynika z kombinacji położenia geograficznego, statusu społeczno-gospodarczego oraz dostępu do usług i systemu sprawiedliwości. Staranne przeanalizowanie wszystkich tych kwestii jest konieczne, jeśli mamy w pełni zrozumieć prawdziwy koszt zmiany klimatu i opracować spójne strategie łagodzenia ich skutków i adaptacji, które zaangażują wszystkie zainteresowane strony. „Kluczowym problemem jest dopasowanie globalnych ocen koniecznych do realizacji działań łagodzących do lokalnych ocen niezbędnych do przeprowadzenia działań adaptacyjnych”, wyjaśnia koordynator projektu COACCH (CO-designing the Assessment of Climate CHange costs), Francesco Bosello, starszy naukowiec z Europejsko-Śródziemnomorskiego Centrum Zmian Klimatycznych we Włoszech. „W szczególności konieczne jest lepsze omówienie kluczowych regionów zagrożonych zmianą klimatu oraz przygotowanie użyteczniejszych, lepiej ukierunkowanych zaleceń na potrzeby działań politycznych”.

Rozpoznanie głównych przyczyn

Zadaniem twórców projektu COACCH jest stawienie czoła temu wyzwaniu poprzez opracowanie skoncentrowanych ocen ryzyka i kosztów zmiany klimatu w Europie. Aby osiągnąć ten cel, zespół wprowadził koncepcję „społeczno-gospodarczych punktów krytycznych”. „Oprócz wzięcia pod uwagę katastrofalnych wydarzeń na poziomie globalnym musimy też porozmawiać o wydarzeniach powodujących duże straty gospodarcze lokalnie”, stwierdza Bosello. Drugim kluczowym elementem projektu było zaangażowanie multidyscyplinarnych zespołów zrzeszających zainteresowane strony. Należeli do nich decydenci na szczeblu europejskim, krajowym i regionalnym, a także badacze, organizacje finansowe i ubezpieczeniowe oraz przedstawiciele sektorów przemysłowych wykazujących duże zainteresowanie wpływem klimatu (np. firmy z branży stalowej). Utworzone zespoły przeanalizowały różne studia przypadku dotyczące zmian klimatu, pochodzące z szeregu sektorów, w tym rolnictwa, leśnictwa, energetyki oraz infrastruktury. „Interesujące jest to, że przyjęliśmy »odwrócone podejście« do naszych analiz”, wyjaśnia Bosello. „Oznacza to, że rozpoczęliśmy od lokalnych wstrząsów społecznych i gospodarczych, takich jak lokalne straty produkcyjne, wzrosty cen czy utraty zatrudnienia. Następnie cofnęliśmy się w czasie, by ocenić warunki klimatyczne, które doprowadziły do takich wstrząsów”. Podejście to umożliwiło badaczom określenie głównych przyczyn niektórych lokalnych skutków klimatycznych, takich jak zalane podczas powodzi domy czy zniszczone sklepy.

Ulepszenie polityki klimatycznej

Dzięki ścisłej współpracy decydentów, inwestorów, przedstawicieli biznesu i badaczy zespół projektu zdołał obliczyć faktyczny koszt zmiany klimatu oraz opracować zalecenia w zakresie bardziej opłacalnych, sprawniejszych i odporniejszych sposobów reagowania. „Nowe, zmodyfikowane oceny kosztów zmiany klimatu uwzględniają zarówno bezpośredni, jak i pośredni wpływ na gospodarkę i są znacząco wyższe niż w poprzednich modelach”, zauważa Bosello. Wyniki uzyskane w ramach projektu są skierowane głównie do decydentów i społeczności naukowej. Analiza i ocena „społeczno-gospodarczych punktów krytycznych” pomoże decydentom określić, gdzie i kiedy mogą one powstać w przyszłości. „Wiedza na temat tego, gdzie skutki zmiany klimaty mogą być najbardziej niszczące, może pomóc w podjęciu działań opartych na rzetelnych informacjach”, dodaje badacz. Również instytucje finansowe skorzystają z lepszego prognozowania ryzyk wynikających ze zmiany klimatu, szczególnie w odniesieniu do szczególnych cech lokalnych czy cech danego sektora. „Kolejnym kluczowym rezultatem projektu jest utworzenie naszego generatora scenariuszy wpływu zmiany klimatu”, opowiada Bosello. „Ten internetowy interfejs o otwartym źródle umożliwia wszystkim dogodny, niewymagający przygotowania technologicznego dostęp do naszych danych, założeń i wyników, a także skorzystanie z nich”. Projekt oferuje również bardziej rozbudowaną bazę danych przeznaczoną dla społeczności naukowej. Tutaj badacze mogą pobrać i dogłębnie przeanalizować wyniki projektu COACCH. „Mamy nadzieję, że nasze wyniki zostaną wykorzystane przez decydentów w celu wsparcia długoterminowych działań politycznych na rzecz klimatu w UE”, dodaje Bosello. „Chcielibyśmy też, by ogrom danych wytworzonych w ramach projektu COACCH pomógł społeczności naukowej ulepszyć stosowane modele i zaowocował skuteczniejszymi politykami w zakresie łagodzenia skutków zmiany klimatu i dostosowywania się do nich”.

Słowa kluczowe

COACCH, zmiana klimatu, środowisko, społeczno-gospodarczy, łagodzenie, przemysłowy, rolnictwo, energia

Znajdź inne artykuły w tej samej dziedzinie zastosowania