Wspieranie rolnictwa w UE dzięki analizom behawioralnym i ekonomicznym
Decydenci wykorzystują badania naukowe i innowacje do kształtowania swoich strategii politycznych związanych z rolnictwem, między innymi w zakresie zabezpieczania dochodów gospodarstw rolnych, bezpieczeństwa żywnościowego, wymiany pokoleniowej, zielonej transformacji i rewitalizacji obszarów wiejskich. Kluczowa część tych badań dotyczy nauk społecznych i humanistycznych, które pozwalają nam lepiej ocenić wzajemne oddziaływanie oraz wpływ zmieniających się warunków społeczno-ekonomicznych, innowacji i polityk na rolników i społeczności wiejskie, dostarczając rozwiązań dla wyzwań, przed jakimi staje sektor rolno-spożywczy. Prace badawczo-rozwojowe integrujące nauki społeczne i humanistyczne są niezbędne do wspierania konkurencyjności, zrównoważonego rozwoju, odporności, uczciwości i atrakcyjności sektora rolno-spożywczego. Analizy behawioralne i społeczno-ekonomiczne odgrywają kluczową rolę, jeśli chodzi o pomiar sukcesu danej polityki lub ocenie wdrażania i upowszechniania innowacji. Tego typu dane są szczególnie cenne w kontekście wspierania zmian zachowań i wdrażania bardziej zrównoważonych praktyk rolniczych, propagowania równości płci na obszarach wiejskich lub zwiększania odporności na zmianę klimatu. Ponadto dane i analizy społeczno-ekonomiczne pozwalają na poszerzenie wiedzy na temat efektywności różnych modeli biznesowych w gospodarstwach rolnych, łańcuchów wartości w sektorze rolno-spożywczym oraz handlu międzynarodowego. Naukowcy zajmują się naukami społecznymi i humanistycznymi opracowują i utrzymują również odpowiednie narzędzia analityczne, takie jak modele ekonomiczne, które służą do projektowania polityk i monitorowania ich skutków. Dzięki uwzględnieniu wymiaru społecznego, gospodarczego i środowiskowego, od poziomu lokalnego po globalny, modele te pomagają zidentyfikować kompromisy i możliwości współpracy o krytycznym znaczeniu, które są cenne przy podejmowaniu decyzji. Jednym z głównych wyzwań jest ciągłe doskonalenie dostępnych narzędzi i modeli w oparciu o najbardziej aktualną wiedzę i najnowszą metodologię, aby uwzględniały one bieżące priorytety. W ramach programów „Horyzont 2020” i „Horyzont Europa”” w latach 2021–2027 podjęto strategiczne kroki mające na celu udoskonalenie analiz społeczno-ekonomicznych i narzędzi wspierających zmianę zachowań, a także polityk i rynków związanych z sektorem rolno-spożywczym. Drugie wydanie broszury CORDIS Results Pack koncentruje się na ważnych nowych dowodach i zaleceniach dotyczących doskonalenia polityki rolnej wynikających z projektów badawczych finansowanych w ramach programów „Horyzont 2020” i „Horyzont Europa”, skutecznie integrując nauki społeczne i humanistyczne. Prezentując analizy socjoekonomiczne, dowody i zalecenia, ten zbiór projektów podkreśla potencjał tego obszaru badań jako wsparcia polityki rolnej i wkładu w realizację unijnych celów dotyczących zrównoważonego rozwoju, konkurencyjności i odporności. Ponadto w broszurze Results Pack przedstawiono najnowsze postępy w dziedzinie modelowania społeczno-ekonomicznego wraz z opracowaną przez Wspólne Centrum Badawcze zintegrowaną platformą modelowania do agro-ekonomicznej analizy towarów i polityki, o nazwie Modelling Platform for Agro-economic Commodity and Policy Analysis – iMAP(odnośnik otworzy się w nowym oknie). 15 prezentowanych w broszurze projektów zostanie uwzględnionych w kierowaniu najważniejszymi bieżącymi procesami i wykorzystanych do tworzenia podstaw dla wspólnej polityki rolnej (WPR)(odnośnik otworzy się w nowym oknie). Przyczyniają się one również do realizacji priorytetów określonych w unijnej strategii Wizja dla rolnictwa i żywności(odnośnik otworzy się w nowym oknie), celów Europejskiego Zielonego Ładu w zakresie klimatu i różnorodności biologicznej oraz celów zrównoważonego rozwoju. W ramach projektu BATModel powstała modułowa platforma umożliwiająca dokładniejsze modelowanie polityki handlowej w sektorze rolno-spożywczym. Projekt BESTMAP był poświęcony opracowaniu nowych ram modelowania unijnej polityki rolnej w celu promowania zrównoważonego rozwoju. Z kolei zespół innego projektu, MATS, zdołał ustalić, w jaki sposób handel rolno-spożywczy może rozwijać się w sposób zrównoważony, natomiast projekt TRADE4SD umożliwił analizę związku między handlem a zrównoważonym rozwojem. Projekt MIND STEP dotyczył wpływu lepszego integrowania procesu decyzyjnego na poziomie gospodarstwa rolnego z analizą polityki. Projekt FOODCoST zharmonizował podejścia mające na celu dokładne odzwierciedlenie zewnętrznych czynników klimatycznych, różnorodności biologicznej, środowiskowych, społecznych i zdrowotnych w cenach żywności. W projekcie BEATLES przedstawiono wiele sposobów inicjowania zmian zachowań w kierunku rolnictwa przyjaznego klimatowi i inteligentnych technologii rolniczych. Zespół ENFASYS zidentyfikował skuteczne polityki i strategie biznesowe, które mogą wspierać rolników w przejściu na zrównoważone systemy rolnicze. Projekt VISIONARY przyczynił się do lepszego zrozumienia czynników kształtujących decyzje rolników, konsumentów i przedsiębiorstw spożywczych w całym łańcuchu wartości rolno-spożywczych. Projekt LAMASUS opracował innowacyjny model zarządzania mający na celu wsparcie Europejskiego Zielonego Ładu. Model ten może przewidywać potencjalne skutki różnych polityk rolnych i leśnych. Projekt Tools4CAP wsparł opracowywanie, wdrażanie i monitorowanie krajowych planów strategicznych WPR na lata 2023–2027, które określają, w jaki sposób poszczególne państwa członkowskie UE wykorzystują środki finansowe w ramach WPR, stymulując wykorzystanie innowacyjnych metod i narzędzi dostosowanych do potrzeb państw członkowskich. W projekcie GRASS Ceiling zainwestowano w innowacje prowadzone przez kobiety, aby wspierać kobiety przedsiębiorców w rolnictwie i gospodarce wiejskiej. Zespół SWIFT wspierał rolę kobiet w rolnictwie i badał rolę agroekologii w promowaniu równości płci. Z kolei projekt FLIARA stworzył ogólnoeuropejski ekosystem innowacji na obszarach wiejskich, aby wspierać innowacyjne praktyki prowadzone przez kobiety w rolnictwie i na tych obszarach. Wreszcie, w ramach projektu SUPPORT zbadano przyczyny ograniczonego stosowania zintegrowanego zarządzania szkodnikami i sposoby rozwiązania tego problemu.
